Diskussionsforum


Beitrag

Re:Re:28      Holger  18.07.03   18:12:56
...und deshalb gibt's auch so viele 28er Mountainbikes, weil die so schön stabil sind? Oder nehmen die lieber die 26"-Felgen, weil sie damit schwerer durch die Löcher kommen und die MTB-Fahrer alles tun, um schwerer voran zu kommen? Es gibt MTBler, die ein kleines Vermögen ausgeben, um ein leichteres und damit schnelleres Rad zu bekommen. Wenn so ein 28er spürbar leichter rollen würde und die gleiche Stabilität aufwiese wie ein 26"-Rad gäbe es bestimmt den einen oder anderen Fahrer mit so einem Rad. Gibt's aber nicht, Weil's einfach nicht so stabil ist. Selbst Rohloff schreiben ja, daß sie getrost 32 Speichen verwenden, weil die Laufräder aufgrund des größeren Lochkreisdurchmessers der Speichenbefestigung stabiler ist als ein herkömmliches Laufrad mit 36 Speichen. Und schließlich kommt es doch sehr darauf an, wo man gerade mit seinem Rad unterwegs ist. In Südamerika soll es ja nur 26"-Räder geben. Wer behauptet daß 28" genau so stabil ist wie 26" erklärt alle MTBler für inkompetent und hat sehr wenig Ahnung vom Laufradbau.


 

alle Beiträge zu diesem Thema:

Thema Absender Datum Uhrzeit
  Re:Re:Re:28  Harald Raffalski  26.07.03  22:11:16 
  Re:Re:Re:28  R. Klimek  19.07.03  03:15:10 
  Re:Re:28  Holger  18.07.03  18:12:56 
  Re:Re:28  Klimek  28.04.03  01:38:43 
  Re:28  Rieger  26.04.03  23:03:54 
  re:28" vs. 26"-Reifen  Ralf Klagges  26.04.03  19:45:50 
  28" vs. 26"-Reifen  Christian Bauernschmitt  22.04.03  22:06:55