Diskussionsforum


Beitrag

Besonderheiten beim Roadster      Inge Wiebe  07.07.14   23:40:17

@London XL
Auf Ihre Frage: gab's solche Fälle auch schon beim Kranich oder London?
gibt es eine eindeutige Antwort:
Solche Fälle kann es bei den Kreuzrahmen London, Kranich und Möwe nicht geben
und hat es auch noch nie.

Beim London werden die kreuzenden Rohre durch eine Muffe gehalten und verstärkt.
Bei Kranich und Möwe treffen die Rohre nicht aufeinander, sondern hier gibt es zwei
dünne Mixte-Rohre, die seitlich am kräftigen Hauptrohr vorbei gehen.

Der wichtigste Unterschied zum Roadster:
Kranich, Möwe und London werden durch ein weiteres drittes Rohr verstärkt.
Dadurch ist die Belastung im Kreuz völlig anders. Es kann keinen Durchbruch im Kreuz geben.
Das zul. Gesamtgewicht (Summe von Fahrer, Fahrrad und Gepäck) liegt höher (bis 180 kg)
und es gibt keine Vorgaben, dass schwereres Gepäck immer hinten UND vorne verteilt
sein muss wie beim Roadster.

Warum gibt es dann den Roadster?
Weil sich dieses Rad einfach fantastisch dynamisch fährt - im Gegensatz zu den
anderen Kreuzrahmen mit ihrem ruhigen, steiferen Fahrverhalten.

Beide haben ihre Berechtigung:
Das Rennpferd (mit dem Roadster wurden tatsächlich Rennen gefahren)
und die geduldigen Lastesel Kranich und London. Die nehmen nichts übel.

Was ist der Vorteil beim Roadster im Vergleich zum klassischen Diamantrahmen?
Dieser muss relativ kurz gebaut werden wie zB bei der Silbermöwe.
Die Kreuzrahmen können erheblich LÄNGER sein. So haben der London 73,
Kranich 65 oder Roadster 64 einen Achsabstand von 122 mm - und bleiben auch bergab
mit Gepäck bei über 60 km/h dank der Rahmen-Dreiecke immer noch enorm stabil.

Last not least:
Peter Martens hat Recht:
"Im Bereich der kreuzenden Rohre treten Biegemomente auf, die bei einem
klassischen Diamantrahmen nicht auftreten."
Ja, und genau die bringen das unvergleichliche, dynamische Fahrgefühl des
Roadster, das ihn so beliebt macht. "Der fährt ja von alleine" höre ich immer wieder.

Deshalb bieten wir diese einzigartige Rahmenform an. Sie stammt nicht vom Designer,
sondern wurde wegen ihrer Fahreigenschaften so gewählt: form follows function.

Nun hoffe ich, dass ich den komplizierten Sachverhalt gut und verständlich ausdrucken
und auch vermitteln konnte, wie wichtig uns das Thema ist.

Wir wünsche allen Lesern unfallfreies Fahren!

Gruss
Inge Wiebe


 

alle Beiträge zu diesem Thema:

Thema Absender Datum Uhrzeit
  Kontrolle beim Roadster ist wichtig! Wie bei jedem Rad ;)  Inge Wiebe  14.08.14  20:54:00 
  Re:Re:Re: Kontrolle beim Roadster ist wichtig! Wie bei jedem Rad ;)  VeloRoadster  14.08.14  14:43:28 
  Re:Re:Kontrolle beim Roadster ist wichtig !!!!!!!!  Dirk S.  14.08.14  09:21:36 
  Re:Kontrolle beim Roadster ist wichtig !!!!!!!!  Verunsicherter  14.08.14  07:15:54 
  Kontrolle beim Roadster ist wichtig !!!!!!!!  Inge Wiebe  11.08.14  20:44:35 
  Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Dirk S.  11.08.14  19:49:43 
  Re:Re:Roadster ab 2007 keine Probleme  Inge Wiebe  05.08.14  21:39:57 
  Re:Roadster ab 2007 keine Probleme  Siegmund Schwarz Feiteler Weg 10 54472 Veldenz  04.08.14  15:17:55 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  Hurz  15.07.14  22:22:37 
  Re:Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  Walter van Harten  15.07.14  20:36:43 
  Roadster ab 2007 keine Probleme  Inge Wiebe  11.07.14  18:27:10 
  Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Strohmeier  11.07.14  18:14:05 
  Re:Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  F. hien  09.07.14  07:16:55 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  London XL  08.07.14  19:24:08 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  Dirk S.  08.07.14  12:17:56 
  Re:Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  M. Zimmermann  08.07.14  12:00:37 
  Re:Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich???????  Peter Kersten  08.07.14  11:27:41 
  Besonderheiten beim Roadster  Inge Wiebe  07.07.14  23:40:17 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re:Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich  London XL  07.07.14  23:39:11 
  Re:Re:Re:Re:Re:Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich  Holger  07.07.14  23:15:19 
  Re:Re:Re:Re:Re: Bei Speedster alles im grünen Bereich  Inge Wiebe  07.07.14  23:11:17 
  Re:Re:Re:Re:Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich  Dirk S.  07.07.14  22:25:55 
  Re:Re:Re: Warnung vor dem Roadster nicht erforderlich  Inge Wiebe  07.07.14  22:12:35 
  Re:Re:Re:Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Peter Kersten  07.07.14  21:55:31 
  Re:Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Peter Kersten   07.07.14  20:18:09 
  Re:Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  London XL  07.07.14  19:08:31 
  Re:Re:Re:Re:Warnung vor dem Roadster (link geht jetzt)  London XL  07.07.14  19:02:12 
  Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  SpeedsterReiter  07.07.14  19:00:48 
  Re:Re:Re:Warnung vor dem Roadster (link geht jetzt)  SpeedsterReiter  07.07.14  18:34:13 
  Re:Warnung vor dem Roadster  Peter Martens  07.07.14  16:13:51 
  Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  chris  07.07.14  16:07:54 
  Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Peter Kersten  07.07.14  14:45:56 
  Re:Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  SpeedsterReiter  07.07.14  12:19:10 
  Warnung vor dem Roadster!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Peter Kersten  07.07.14  10:40:06