Diskussionsforum


Beitrag

Re:Re:Re:ROHLOFF@10      Robert  06.01.09   20:54:53
Ach, ich finde, Rohloff macht das aktuell gar nicht so verkehrt: eine quasi
unkaputtbare, normale Rohloff und perspektivisch eine leichtere für die Leichtbau-
Freaks und/oder den Rennbetrieb, bzw. für jeden, der sie bezahlen kann/möchte.
Klar, die Light-Version sollte bald mal kommen, ehe andere Firmen vielleicht
ähnliche Lösungen anbieten. Andererseits steht Rohloff aktuell schon ziemlich allein
da, wenn es um eine Getriebenabe geht, die einer Kettenschaltung Paroli bieten
kann.

- Eine 9-Gang-Nabe von Rohloff für 400 EUR würde ein Flop werden, denke ich, da
im Vergleich zu Shimano/SRAM völlig überteuert! Dann doch lieber eine gebrauchte
Rohloff mit frischem Service...
- Eine 14-Gang-Light für 700 EUR wird auch Illusion bleiben, da diese
verständlicherweise wohl teurer sein muß, als die aktuelle, "normale" Rohloff-Nabe.
Klar, träumen ist ja erlaubt ;-)
- Und ob man wirklich mehr als die 14 Gänge braucht, weiß ich nicht, aber eine
größere Gesamtübersetzung könnte ich mir schon gut vorstellen. Aber das soll ja
das gewichtsreduzierte Modell dann bieten.

Besten Gruß, Robert



 

alle Beiträge zu diesem Thema:

Thema Absender Datum Uhrzeit
  i-motion 9  Atticus  25.01.09  10:53:51 
  Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Eva K.  24.01.09  00:32:42 
  Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Eva K.  24.01.09  00:10:21 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Robert  11.01.09  12:57:54 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Flo  10.01.09  16:59:01 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Hans  10.01.09  16:02:16 
  Re:Re:Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Flo  10.01.09  13:32:03 
  Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  H.-J. Penninger  08.01.09  16:22:02 
  Re:Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Udo Gödersmann  08.01.09  07:55:48 
  Re:Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Hans  07.01.09  23:11:40 
  Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Robert  06.01.09  20:54:53 
  Re:Re:Re:ROHLOFF@10  Dirk S.  06.01.09  19:51:23 
  Re:Re:ROHLOFF@10  flo  06.01.09  19:11:56 
  Re:ROHLOFF@10  Inge Wiebe  06.01.09  12:16:24 
  Re:Re:ROHLOFF@10  flo  06.01.09  11:45:07 
  Re:ROHLOFF@10  H.-J. Penninger  06.01.09  11:09:44 
  ROHLOFF@10  ibike  05.01.09  21:55:57