Diskussionsforum


Beitrag

Kranich, Sinus oder London? - Erfahrungen!      Jens Lüpke  12.10.00   23:20
Nun, nach dem ausführlichen Studium des Radgeber,
ersten Erkundigungen beim Händler und auch einem
Telefonat mit Frau Wiebe läßt mich Utopia nicht mehr los.
Irgendwie ist das keine Marke, es ist ein Bekenntnis.

Nun gehe ich in meiner Kaufentscheidung den normalen
und sinnvollen Weg, also Gespräch und Probefahrt(en)
beim Händler. Darüber hinaus interessieren mich aber
Erfahrungen von Utopia-Besitzern, die etwas über die
Wahrnehmungen der Probefahrt hinausweisen können.
Ich schwanke zwischen Kranich, Sinus und London.
Welches Fahrrad ist eigentlich für welchen Einsatz (nicht
exklusiv, aber akzentuiert) gedacht? Oder ist das
austauschbar bei diesen eng nebeneinander konstruierten
Modellen?
Ich stelle mir ein möglichst komfortables Fahren vor,
möchte mich nicht auf Technik konzentrieren brauchen, weil
die Technik einfach hervorrgend ist, möchte die Stadt und
die Landschaft genießen, möchte die Sicherheit haben,
meinen Rücken etc. nicht (unmerklich?) zu belasten. Was
ich nicht brauche: Ein Fahrrad für eine Radreise durch
Bangladesh, keinen Flitzer, keinen Super-Transporter.

Ja, was denn nun: Kranich, Sinus oder London?
Gruß
Jens Lüpke


 

alle Beiträge zu diesem Thema:

Thema Absender Datum Uhrzeit
  re:re:re:Kranich, Sinus oder London? - Erfahrungen!  Martin Würfl  17.10.00  15:18 
  re:re:Kranich, Sinus oder London? - Erfahrungen!  Jens Lüpke  16.10.00  13:53 
  re:Kranich, Sinus oder London? - Erfahrungen!  Thomas Müllerschön  16.10.00  12:59 
  Kranich, Sinus oder London? - Erfahrungen!  Jens Lüpke  12.10.00  23:20