Diskussionsforum


Beitrag

Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat       Inge Wiebe  22.06.10   21:37:19

Guten Abend,
manchmal irrt wohl auch die StiWa - oder vergleicht Äpfel mit Birnen.
Die Zeiten sind längst vorbei, als Stahl billig war und Aluminium selten und teuer.

Inzwischen sind die billigen Rahmen alle aus Aluminium.
Die Stahlpreise am Weltmarkt sind gestiegen - das merken wir an jeder Schraube.
Alu-Schrauben wären billiger, aber halten nicht lange.

Stahlrohre aus CroMo Stahl nähern sich im Preis je nach Bearbeitung sogar den
Carbon Rahmen. Auf der EHBE (European Handmade Bicycle Exhibition) in Schw.
Gmünd konnte man Stahlrahmen für bis zu 4.000 Euro sehen.

Zum Gewicht: Natürlich war ein dickwandiger gemuffter Stahlrahmen aus ST37
früher schwerer als ein Alu-Rahmen. Damals war er auch billiger.
Das ist aber nicht mehr vergleichbar mit den dünnwandigen Rahmen aus
hochvergütetem CroMo Stahl, die heute üblich sind.
Bei gleicher(!) Belastbarkeit wäre z.B. ein Silbermöwe-Rahmen aus Aluminium nicht
leichter als unser Rahmen - der weniger als 3 kg wiegt.

Fazit:
Stahlrahmen sind heute teurer, weil
- die Rohstoff-Preise sich geändert haben,
- die Bearbeitung der hochwertigen Stahlrahmen aufwendiger ist.

Weiterhin viel Freude mit dem Speedster wünscht
Inge Wiebe


 

alle Beiträge zu diesem Thema:

Thema Absender Datum Uhrzeit
  Re:Re:Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat   marcus s.  29.06.10  14:58:46 
  Re:Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat   Inge Wiebe  29.06.10  05:47:35 
  Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat   Peter Remm  28.06.10  10:10:35 
  Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat   Matthias Zimmermann  23.06.10  15:25:19 
  Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat   Inge Wiebe  22.06.10  21:37:19 
  Re:Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat   fahrradfrosch  22.06.10  11:50:47 
  Stahlrahmen <-> Alurahmen: hat "test" Recht?  SpeedsterReiter  22.06.10  11:35:58